Sebuah eksperimen mengungkap titik buta baru dalam pemahaman kita tentang penalaran fisika.
(Foto Ilustrasi: Freepik)Ringkasan:
- Mayoritas orang kesulitan membedakan antara simpul lemah dan kuat.
- Peserta penelitian gagal mengidentifikasi simpul kuat meskipun diperlihatkan gambar, video, dan diagram konstruksi.
- Kesalahan ini terjadi karena sistem psikologis manusia gagal memahami sifat fisik simpul.
- Pengalaman sehari-hari dengan simpul tidak cukup untuk memahami kekuatannya.
- Objek fleksibel seperti tali sulit dipahami dibandingkan objek padat.
ngarahNyaho - Kita dapat dipastikan akrab dengan tali simpul; mengikat sepatu, mengencangkan dasi, atau mengatur kabel listrik. Namun ternyata, kebanyakan orang kesulitan membedakan antara simpul lemah dan simpul kuat.
Itu menurut penelitian terbaru dari Universitas Johns Hopkins yang diterbitkan di jurnal sains kognitif Open Mind.
Dalam penelitian tersebut, peserta diperlihatkan gambar dua simpul berbeda dan diminta untuk mengidentifikasi simpul yang kuat. Mereka tidak bisa.
Peneliti memperlihatkan video setiap simpul kepada orang-orang, di mana simpul berputar perlahan sehingga mereka bisa melihatnya dengan jelas. Mereka tetap gagal.
Orang-orang bahkan tidak bisa membedakannya ketika peneliti menunjukkan setiap simpul di samping diagram konstruksi simpul.
"Orang-orang sangat buruk dalam hal ini," kata rekan penulis Chaz Firestone, yang mempelajari persepsi, seperti dikutip dari Scitech Daily.
Simpul mana yang paling kuat? Para peneliti menunjukkan kepada peserta empat simpul yang secara fisik serupa tetapi memiliki hierarki kekuatan. Simpul terkuat adalah A, simpul karang. (Foto: Khamar Hopkins/Universitas Johns Hopkins)"Manusia telah menggunakan simpul selama ribuan tahun. Simpul tidak serumit itu—simpul hanya seutas tali yang kusut," lanjut Firestone.
"Namun, Anda dapat menunjukkan gambar simpul yang sebenarnya kepada orang-orang dan meminta mereka untuk memberikan penilaian tentang bagaimana simpul tersebut akan berperilaku, dan mereka tidak memiliki petunjuk apa pun.”
Penelitian Firestone dan rekan-rekannya itu, mengungkap titik buta baru dalam penalaran fisik kita.
Berawal dari sulaman
Eksperimen tersebut merupakan gagasan seorang mahasiswa PhD di lab Firestone, Sholei Croom, yang kebetulan adalah seorang penyulam yang rajin.
Croom sedang mengerjakan sebuah proyek, membaliknya ke jalinan benang sulaman yang rumit dan menakutkan, dan tidak dapat memahaminya—meskipun itu adalah hasil kerajinannya sendiri.
Croom, yang mempelajari fisika intuitif, atau apa yang dipahami orang tentang lingkungan hanya dengan melihatnya, menduga simpul mungkin merupakan kerentanan yang langka.
“Orang-orang selalu membuat prediksi tentang bagaimana fisika dunia akan berjalan, tetapi ada sesuatu tentang simpul yang tidak terasa intuitif bagi saya,” kata Croom.
“Anda tidak perlu menyentuh setumpuk buku untuk menilai stabilitasnya. Anda tidak perlu merasakan bola bowling untuk menebak berapa banyak pin yang akan dijatuhkannya.
"Namun, simpul tampaknya membebani mekanisme penilaian kita dengan cara yang menarik.”
Menguji fisika intuitif
Percobaannya sederhana: Para peneliti menunjukkan kepada peserta empat simpul yang secara fisik serupa tetapi memiliki hierarki kekuatan. Orang-orang diminta untuk melihat simpul-simpul tersebut, dua simpul sekaligus, dan menunjuk simpul yang terkuat.
Peserta secara konsisten salah. Terlebih lagi, beberapa kali mereka menebak dengan benar, mereka melakukannya karena alasan yang salah, menunjuk pada aspek-aspek simpul yang tidak ada hubungannya dengan kekuatannya.
Simpul-simpul tersebut berkisar dari salah satu simpul dasar terkuat yang ada, simpul terumbu, hingga simpul yang sangat lemah sehingga dapat terurai jika didorong dengan lembut.
Bahkan di antara keduanya, berdampingan, orang-orang tidak dapat menunjuk simpul yang kuat.
“Kami mencoba memberi orang kesempatan terbaik yang kami bisa dalam percobaan, termasuk menunjukkan video simpul yang berputar dan itu sama sekali tidak membantu—bahkan tanggapan orang malah semakin tidak menentu,” kata Croom.
“Sistem psikologis manusia gagal memastikan pengetahuan fisik apa pun dari sifat simpul.”
Objek yang tidak kaku, seperti tali, mungkin lebih sulit dipahami orang daripada objek yang padat, kata Croom.
Bahkan pengalaman mendalam kita dengan simpul dari mengikat tali sepatu dan mengurai tali tidak dapat mengatasi kekurangan tersebut.
Namun, Croom menduga bahwa seorang pelaut atau orang yang bertahan hidup yang mata pencahariannya bergantung pada kekuatan simpul mungkin berkinerja lebih baik dalam percobaan tersebut daripada orang yang bukan ahli yang diuji. |
Sumber: Scitech Daily
إرسال تعليق