Sebuah studi baru-baru ini yang diterbitkan dalam Psychology of Religion and Spirituality mengeksplorasi hubungan antara sistem kepercayaan dan persepsi sains dan agama.
(Foto Ilustrasi: wirestock/Freepik)Ringkasan:
- Individu dengan kepercayaan agama kuat cenderung melihat sains dan agama sebagai kompatibel.
- Penggemar sains yang kuat cenderung melihat konflik antara keduanya.
- Kepercayaan agama tidak mengurangi penerimaan sains, bahkan meningkatkan kesadaran akan kompatibilitas.
- Persepsi konflik antara sains dan agama lebih kuat di negara-negara sekuler.
ngarahNyaho - Individu dengan keyakinan agama yang kuat cenderung melihat sains dan agama sebagai sesuatu yang cocok, sedangkan mereka yang sangat percaya pada sains lebih cenderung melihat konflik.
Hubungan antara sains dan agama telah menjadi subjek perdebatan selama berabad-abad.
Beberapa orang memandangnya sebagai cara yang saling melengkapi untuk memahami dunia, sementara yang lain melihatnya sebagai sesuatu yang pada dasarnya bertentangan.
Dengan merekrut peserta dari berbagai konteks budaya dan agama, para peneliti berusaha memberikan pemahaman yang lebih luas tentang bagaimana keyakinan berinteraksi di berbagai latar yang berbeda.
"Saya melihat sains dan agama sebagai sistem makna yang masing-masing dapat berkontribusi untuk menemukan makna dengan menjawab pertanyaan epistemik (apa asal usul alam semesta?) dan eksistensial (apakah kehidupan memiliki makna?)."
"Saya tertarik untuk memahami bagaimana orang menciptakan pandangan dunia berdasarkan sains dan agama untuk menjelaskan realitas," kata penulis studi Natalia Zarzeczna, asisten profesor psikologi di University of Essex.
"Sejauh mana pandangan dunia ini memiliki kapasitas untuk memberikan berbagai jenis makna, dan apakah mereka saling bertentangan," lanjut Zarzeczna seperti dikutip dari PsyPost.
Studi ini melibatkan 684 peserta dari Inggris, Belanda, dan Kazakhstan. Negara-negara ini dipilih karena berbagai tingkat religiusitas dan latar belakang budaya mereka.
Inggris dan Belanda sebagian besar sekuler dengan minoritas Kristen, sementara Kazakhstan adalah negara dengan mayoritas Muslim.
Di semua negara, peserta dengan keyakinan agama yang lebih kuat cenderung menganggap sains dan agama sebagai sesuatu yang kompatibel. Hubungan ini tetap ada terlepas dari tingkat keyakinan peserta pada sains.
Hal tersebut menunjukkan, individu yang religius sering kali mengintegrasikan prinsip-prinsip ilmiah ke dalam pandangan dunia mereka tanpa melihatnya sebagai ancaman bagi keyakinan mereka.
Sebaliknya, keyakinan yang lebih kuat pada sains dikaitkan dengan persepsi konflik antara sains dan agama.
Peserta penelitian yang memandang sains sebagai cara terbaik untuk mengetahui cenderung menganggap keyakinan agama tidak sesuai dengan prinsip-prinsip ilmiah.
Temuan ini mencerminkan perbedaan fondasi epistemologis dari kedua sistem: sains bergantung pada bukti empiris dan hukum alam, sementara agama sering kali menyertakan penjelasan supernatural.
“Orang-orang yang religius dapat menggabungkan berbagai sumber makna dan menggunakan sains dan agama untuk menemukan makna dalam hidup mereka,” kata Zarzeczna.
Sementara itu, “Orang-orang yang percaya pada sains tampaknya hanya menggunakan sains dan mungkin mencari sumber makna tambahan di tempat lain,” lanjut dia.
Hubungan antara kepercayaan pada sains dan konflik yang dirasakan lebih kuat di negara-negara yang lebih sekuler seperti Inggris dan Belanda.
Sementara itu, hubungan kepercayaan agama dengan kompatibilitas sangat menonjol dalam konteks Kazakhstan yang mayoritas Muslim.
Zarzeczna juga menyoroti “kontradiksi yang menarik.” Para peneliti menemukan bahwa orang-orang dengan keyakinan agama yang kuat lebih cenderung memandang sains dan agama sebagai sesuatu yang kompatibel.
Namun, mereka juga menemukan bahwa keyakinan agama yang lebih kuat dikaitkan dengan keyakinan yang lebih lemah pada sains.
“Meskipun penganut agama, baik dalam konteks Kristen maupun Muslim, sangat percaya pada kesesuaian antara sains dan agama, mereka juga menunjukkan kepercayaan yang rendah pada sains sebagai cara untuk memahami realitas.
“Hal ini berlawanan dengan intuisi karena mempercayai kesesuaian sains-agama secara logis harus berasal dari kombinasi sikap yang sama positif (atau negatif) terhadap masing-masing.
"Mungkin, mampu menggabungkan dua sumber makna, sains dan agama, mengurangi manfaat yang dirasakan dari masing-masing sebagai cara yang baik untuk memahami realitas,” dia menjelaskan.
Namun demikian, Zarzeczna memberikan catatan mengenai hasil studi tersebut.
“Kami hanya melihat satu aspek dari sikap terhadap sains—kepercayaan pada sains sebagai cara terbaik untuk memahami realitas—untuk memeriksa bagaimana hal itu berkontribusi pada keyakinan kesesuaian sains-agama,” catat Zarzeczna.
“Meskipun ada kemungkinan bahwa aspek lain dari sikap ilmiah (misalnya, optimisme ilmiah) akan dikaitkan dengan konflik keyakinan pada tingkat yang sama seperti keyakinan pada sains, penting untuk membahas hal ini secara langsung dalam penelitian mendatang.”
“Selain itu, penelitian kami tidak menjelaskan mengapa penganut agama dan penganut sains memiliki pandangan yang bertentangan tentang hubungan sains dan agama.
"Akan menarik untuk menguji kebutuhan atau motivasi psikologis apa, di luar pengaruh sosial-budaya, yang berkontribusi pada persepsi kompatibilitas dan ketidakcocokan ini,” kata Zarzecna. |Sumber: PsyPost
إرسال تعليق